3 comentarii la articolul “Imobiliare: statul garanteaza, exact ca la americani”

1. ghost spune:

   21 mai 2009 la 6:49 pm

   Bre, poate gresesc, dar eu zic ca nici o banca nu va da credit daca nu are omul de unde rambursa, pe motiv de provizioane. Cum trece serviciul datoriei de 90 de zile, se provizioneaza in categoria pierdere tot creditul (sau 75% din el, dupa caz), indiferent daca e garantat integral sau negarantat. Asa ca, provizionare inseamna profit mai mic. Ce afecteaza rating-ul la nivel mai sus de romania. Ce afecteaza profitabilitatea, roe, roa, etc.. Nu-i in interesul lor. Poate doar pentru oamenii ce puteau lua credite si pana acum, dar nu-i lasau evaluarile…
2. Dan Dragomir spune:

   21 mai 2009 la 7:06 pm

   Asa e normal, dar nu vezi ce s-a intamplat in State, s-au dat credite aiurea, pe sume mari, pentru case care nu meritau atata, iar statul ca garant este cea mai mare greseala…
   Sigur, sunt banci care vor opera normal, care nu cauta sa intre in faliment. Dar vor fi destule care cred ca vor castiga la risc si atunci vor risca aiurea.
3. ghost spune:

   21 mai 2009 la 7:28 pm

   Pai nu, e evident. Bancile straine ce actioneaza aici trebuie sa raporteze profituri, pentru a nu fi restructurate, sau inchise. Toti tremura. Deci, trebuie sa raporteze profituri, cu orice pret. Si cat timp regulamentul de provizionare sta in mana BNR, trebuie sa provizioneze de la 90 de zile creditul aproape tot (chiar daca scad 25% cu garantia). Iar de recuperat, vor recupera peste cateva luni. Profit ioc, o perioada. Deci, frica, nene…

Link-uri

Parerea ta este importanta!