Eu am să preiau doar brandurile din domeniul telecom și IT&C, pe restul vă las să le descoperiți dvs. în studiul Zelist. Clasamentul este pentru luna mai 2010. Nu sunt eu de acord cu toate rezultatele, dar mă limitez doar la un scurt comentariu, la final.
Top 5 cele mai vizibile branduri IT in luna mai 2010
1. Google – 71% din postarile despre brandurile IT;
2. Microsoft – 16% din postarile despre brandurile IT;
3. Adobe – 6% din postarile despre brandurile IT;
4. IBM – 2% din postarile despre brandurile IT;
5. Oracle – 2% din postarile despre brandurile IT;
Top 5 cele mai vizibile branduri din telecom in luna mai 2010
1. Orange – 32% din postarile despre brandurile telecom;
2. Vodafone – 31% din postarile despre brandurile telecom;
3. Romtelecom – 11% din postarile despre brandurile telecom;
4. RCS – RDS – 11% din postarile despre brandurile telecom;
5. Cosmote – 7% din postarile despre brandurile telecom;
Aș comenta doar atât: nu cred că Orange este cel mai “vizibil” brand, decât prin prisma faptului că iPhone a fost cel mai frecvent brand menționat în social media chiar dacă Zelist îl pune pe locul doi ( 1. Google, total postari 11.896, 2. Iphone/Apple , total postari 14155). Și de asemenea, pe blogul meu au fost foarte multe plângeri legate de calitatea serviciului.
De asemenea, nu înțeleg de ce Apple / iPhone nu este deloc în top branduri IT, din moment ce are mai multe menționări decât numărul unu.
![Gigabyte P2532 – laptop de gaming [review]](http://www.computerblog.ro/wp-content/plugins/special-recent-posts/lib/phpimage.php?width=50&height=50&rotation=no&file=L2hvbWUvZGFuZHJhZ28vcHVibGljX2h0bWwvd3AtY29udGVudC91cGxvYWRzLzIwMTIvMDUvMDAxMzEuanBn)
Salut,
In cercetarea aceasta brandurile Apple/Iphone au fost incluse in categoria “Electronice”. In aceasta categorie, ele ocupa locul I, cu mult peste Nokia, care este pe pozitia nr 2.
Referitor la aprecierile legate de branduri, este precum spui: un brand poate fi mai vizibil decat altul (adica are numarul de mentionari mai mare; cantitativ vorbind) dar calitativ, el poate fi perceput a fi mai slab, fiind mentionat in context negativ.
Noi in cercetarea aceasta nu am avut nici o pretentie cu privire la partea calitativa. Am prezentat partea cantitativa, bazata doar pe cifre.
Desigur, poate fi facut un studiu doar pe partea calitativa, dar asta in viitor.
Iti multumesc,
Anca
Am citit in diagonala studiul, dar nu am vazut deloc sectiunea Electronice
Uff, incerc sa fac prea multe deodata.