Chiar dacă are un ecran cu diagonala de numai 2,2 inchi, telefonul mobil Nokia C5 este un smarpthone complet. OK, poate că nu este pentru împătimiţii de Internet sau cei care vor să vizioneze filme, dar e vorba de dimensiune, nu de faptul că n-ar putea face asta. Poate – şi se descurcă excelent pentru dimensiunile lui.
Nokia C5
Ok, am comentat de câteva ori ironic despre noile modele de smartphone care păreau nişte telefoane clasice. Dar mi-am schimbat opinia. Aproape 75% din utilizatorii de telefoane mobile au de fapt celulare clasice. Iar faptul că ai puterea unui smartphone este un avantaj. Oricum, există foarte puţini utilizatori care chiar au nevoie de toate funcţiile smartphone.
Telefonul Nokia vine cu un card de memorie de 2GB, arhi-suficient pentru muzică. Camera foto este de 3,2 megapixeli, dar este suficient de bună pentru a realiza imagii super. Nu se compară cu nicio cameră de 3 megapixeli din telefoanele concurente, este mult mai bună. Să vă arăt şi o poză dacă nu credeţi (făcută pe seară, în Tineretului).
Poză făcută cu Nokia C5, seara
Evident, este micşorată. La mărimea adevărată arată super, poţi printa liniştit un tablou.
Nokia C5 este un smartphone pe sistemul de operare Symbian S60 3rd Edition, aşa că poate face aproape orice doreşte utilizatorul şi are acces la Ovi Store pentru şi mai multe aplicaţii. Procesorul este la 600 MHz, deci poate rula aplicaţii serioase, plus 128 MB de RAM, aşa că este ca un computer din anii 1997 – 1998. Problema cea mai mare este lipsa conexiunii WiFi, dar puteţi accesa Internetul prin HSPA. Merge şi pe 900 MHz, dacă sunteţi pe Vodafone.
Telefonul are chiar şi mufă de căşti audio (3,5 mm jack).
Nokia C5 costă numai 799 lei în magazinul online eMAG. Fără conectare.
![Canon Ixus 230HS [review]](http://www.computerblog.ro/wp-content/uploads/2012/01/Canon-Ixus-230HS.jpg)
Canon Ixus 230HS [review]![Asus Eee Slate – tableta cu Windows [review]](http://www.computerblog.ro/wp-content/uploads/2012/01/Asus-Eee-Slate-Windows-150x150.jpg)
Asus Eee Slate – tableta cu Windows [review]![Nikon V1 [review]](http://www.computerblog.ro/wp-content/uploads/2012/01/Nikon-V1-150x150.jpg)
Nikon V1 [review]![BenQ GH700 [review]](http://www.dandragomir.biz/wp-content/uploads/2012/01/DSC_0110-008-150x150.jpg)
BenQ GH700 [review]![Samsung NX200 [review]](http://www.dandragomir.biz/wp-content/uploads/2012/01/DSC_0119-002-150x150.jpg)
Samsung NX200 [review]
Sony Vaio SE – sistem portabil excelent
Sa inteleg ca are aceeasi motorizare cu E52 / E55, decat ca e mai slab la dotari. Din ce am vazut bateria ar trebui sa tina in jur de 10 zile, cred ca asta e cel mai important atu, nu ?
Cea mai mare putere de procesare in 1997 – 1998 era cam de 200… si ceva de Mhz. Cei 600 de Mhz au aparut cam prin 2000, daca imi aduc bine aminte. Oricum e un telefon impresionant prin ceea ce poate face, cu un pret un pic cam mare.
Performanta nu se masoara in Mhz
.
Intel Pentium Pro la 200Mhz, lansat in 1996, avea 541 MIPS (milioane de instructiuni pe secunda), ARM 11 la 600Mhz din telefoanele astea are 740 MIPS. Pentium III aparut in 1999 e deja de peste 2 ori mai rapid la aceeasi frecventa decat ARM 11 de acum. Oricum, fiind tipuri de procesoare diferite cu standarde diferite, e greu sa le comparam direct.
Da, ai dreptate, 600 MHz se lansa in 1999, ce vremuri! Inseamna ca in 1997 aveam abia 400MHz sau ma insel si de data asta?
In orice caz, vorbeam doar pentru mi-a sarit cifra in ochi, mi-am adus aminte de primele computere, n-am fortat o comparatie tehnica.
Salut as fi si eu interesat sa`mi cumpar.Eu vreau mai mult sa ascult muzica si sa vorbesc la el…..si vreau sa va intreb cum se aude difuzoru?se aude tare ori ba?:)))
Mie mi-a placut modelul, dar nu retin daca se auzea bine sau nu, a trecut ceva vreme de atunci
ami place telefonu nokia c5…. su poate al si cumpar…… da ami puteti sami ziceti ceva: daca fac o poza cu telefonu la niste flori si o scot pe calculator cam cat de mare si poza cand ai scoasa pe PC adica cat ai rezolutia