Am fost sâmbătă la un eveniment UPC în cadrul căruia am testat din nou conexiunea UPC Fiber Power de 200 Mbps, dar de data asta împreună cu cititorii care au câștigat concursul de zilele trecute de pe blog. Mulțumiri celor care au ajuns la eveniment. Am reușit, de asemenea, să răspundem împreună cu reprezentantii UPC la principalele întrebări legate de acest serviciu. Operatorul a arătat că are cea mai bună rețea națională, cu o capacitate de 1Gbps demonstrată deja.
Ne-am întâlnit sâmbătă cu reprezentantii UPC România, Ionuț Voinea, Cătălin Iordan și Mihai Dragomirescu. Am avut la dispoziție patru modem-uri capabile să atingă astfel de viteze, cele care sunt oferite și clienților care aleg această conexiune. Am testat vitezele și pe cablu și pe WiFi, pe mai multe computere, tablete, smartphone-uri. S-au obținut rezultate între 169 Mbps (Wi-Fi) și 210 Mbps la download pe cablu și un upload constant de 6Mbps. Am folosit testul de pe site-ul lor, testul oficial SpeedTest al Ookla, dar am făcut și download de fișiere mari, streaming online de jocuri video, streaming de filme Full HD și multe alte teste.
Serviciul funcționează foarte bine și, iarăși, nu am testat la sediul UPC, ci în oraș, într-un restaurant. Nici lansarea oficială nu a fost într-un sediu UPC sau aproape de vreunul dintre sedii. Cu alte cuvinte, serviciul Fiber Power chiar funcționează la vitezele promise. Vom vedea mai jos si de ce uneori nu sunt atinse aceste valori.
În primul rând trebuie spus că fiecare client care dorește să cumpere serviciul poate suna la UPC pentru conexiunea Fiber Power 200 Mbps și va fi informat asupra echipamentelor de care are nevoie, inclusiv asupra specificațiilor terminalelor utilizate – desktop sau laptop. Vânzarea este consultativă și nimeni nu impune achizitia de Fiber Power 200 Mbps decat doar daca clientul doreste si este constient de limitarile echipamentelor din casa lui.
În al doilea rând, conexiunea wireless este mai limitată decât cea pe cablu – așa cum știm cu toții, vitezele obținute pe WiFi sunt mai mici din cauza tehnologiei actuale și a dificultăților tehnice. Aerul este plin de interferențe și oricât de bune ar fi echipamentele actuale, tot există diverse alte rețele și alte emisii de la echipamente casnice care interferează cu transmisia. Totuși, au fost atinse valori bune și pe testul WiFi, peste 169 Mbps la download, 6 Mbps upload. Vitezele maxime au fost atinse pe cablu.
Limitarea vitezei de upload este realizată pe baza studiilor de consum realizate de UPC, majoritatea utilizatorilor folosesc serviciile mai ales pentru download. Companiile sau profesioniștii care au nevoie de upload mai mare pot opta pentru soluțiile business ale UPC. Viteza de upload va crește pe viitor, pe măsură ce va crește cererea pentru un astfel de serviciu, au promis oficialii UPC.
În curând am să testez UPC Fiber Power 200 pentru o perioadă mai lungă – deocamdată au fost doar teste punctuale – și apoi am să revin pe tema asta pentru cei care mai au nelămuriri. La ora actuală putem spune că oferă cele mai bune servicii pentru consumator, iar rețeaua UPC poate oferi și capacități mai mari.
Rezultatelele testelor sunt disponibile și în imaginile din galerie.
P.S. UPC a lansat ieri serviciul Fiber Power 200 în alte cinci orașe: Vatra Dornei, Târgu Neamţ, Târgu Frumos, Ţăndărei, Caracal.
“Investiţiile constante din ultimii ani au contribuit la creşterea capabilităţilor reţelei noastre, o reţea de fibră optică şi cablu coaxial care poate oferi astăzi viteze de până la 1 Gbps. Această reţea robustă şi usor scalabilă ne permite atât oferirea de viteze superioare, precum cea de 200 Mbps, cât şi extinderea permanentă a ariei de acoperire cu servicii de internet de mare viteză. Până în decembrie 2013, vom dubla numărul oraşelor anunţate la momentul lansării şi vom oferi cel mai rapid internet din România în 18 localităţi”
a declarat Robert Redeleanu, Chief Marketing Officer (CMO) UPC România.
Sper ca realizezi ce inseamna 6Mb/s la Upload nu? Nu vei avea nici macar un 1MB/s. Marketingul cu Mb/s e folosit de toate companiile de internet. In ziua de azi nu mai e vorba doar de torrenti, partajare sau alte lucruri. Oamenii isi urca chestii in cloud (ca e dropbox, skydrive sau Gdrive). Si unde mai pui ca unii(chiar si eu) platesc pentru scoaterea limitarii fisierelor.
Un ~20MB/s la download suna bine cei drept. Am inteles ca si cei de la RDS vin tare din spate. Asta e bine pentru noi, consumatorii.
 
Salut Claudiu si multumesc pentru comentariu. Daca ai rabdare sa citesti, UPC a explicat la intalnire de ce este upload limitat la 6 Mbps.
 
Am citit intregul articol. Abonamentul de 200 este 60 lei/luna. Majoritatea utilizatorilor NU vor avea acest abonament. Poate doar atunci cand vom ajunge la 1Gbps si asta va fi cel mai mic dpdv rata download. As putea sa interpretez in felul urmator: incurajam downloadul/viteza de browsing (diverse) dar nu si upload-ul (hai sa nu ne incarcam reteau de torrenti). Poate e doar parerea mea
 
Am fost si eu la intalnirea asta si mi-a placut mult (multumesc pentru invitatie):
– modul neprotocolar al intalnirii (s-a discutat la liber, pe mai multe teme si nu s-au oferit raspunsuri tipar de marketing, ci excplicatii tehnice);
– libertatea de a face orice teste pe echipamentele lor sau proprii;
– faptul ca UPC ofera clientilor echipamente de calitate de tip router cu modem (optional si wireless) Cisco si Thomson, eliminand astfel o veriga slaba intalnita in discutiile privind calitatea serviciilor (multi home-useri isi pun echipamente tip router de calitatea slaba si se plang apoi ca vitezele oferite de provideri sunt mici);
– au in plan sa creasca viteza de upload in lunile urmatoare;
– vanzarea consultativa pe care o ofera UPC, educand clientii sa inteleaga ca degeaba ai super viteza de net si tu il utlizezi wireless la 3 camere distanta de router pe in laptop vechi sau te legi la router prin cablu cu un computer cu placa de retea de 100 MB si procesor PII.
– am inteles ca si montarea echipamentelor in locatii se face in functie de modul de utilizare al clientului si ca au certificata instalarea in mai putin de 3 zile, avand un stoc suficient de echipamente.
 
Claudiu: Sa stii ca limitarea upload-ului nu este din rautate, ci din motive de securitate. Un flood sau alt tip de atac pe 200 Mbps poate sa faca muci o retea mare pana sa apuce tehnicul sa intervina.
Daca vrei upload mai mare, ia-ti packet business cu trafic garantat si atunci download-ul si upload-ul vor fi mai apropiate ca valori.
 
Mihai: Poti sa recitesti primul meu comentariu. As fi interesat de un raport upload/download rezonabil. Sunt foarte putini provideri (probabil Google) care ofera o rata de upload = download. Iar solutia nu e: “ia-ti un packet business”. Stim ca stam destul de bine in topul vitezei la internet in Europa. Chiar crezi ca limitand la 1MB/s uploadul elimini flood-ul de pe retea? Daca cineva are intentia asta va folosi bine-mersi orice alta banda inmultit cu X calculatoare.
Apropo: concurenta (stim cine) a anuntat deja abonamente de 1Gbps. Beat that. Oare vor pune limita la upload ca sa nu cumva sa floodeze lumea cu 1Gbps?
 
Cerere este, singurul motiv pentru care nu ma tenteaza e upload-ul infect. Nu cred ca as putea cu 6mbps, e absolut jalnic.
 
Ideea a fost ca e un produs mass-market, nu pentru utilizatorii avansati care au nevoie si un upload mare. Oricum, urmeaza imbunatatiri, vom vedea pe parcurs.
 
Orice companie isi face oferta dupa cerintele majoritatii si cu respectarea principiilor rentabilitatii si profitabilitatii. Nu exista companie care ofera produse cum vrea fiecare client, dar si la pretul dorit de client (cand va trimit la business – care e doar dublu fata de rezidential – nu va convine).
Sunt convins ca 6 Mbps upload sunt suficienti pentru majoritatea utilizatorilor casnici in majoritatea timpului, care folosesc net-ul in principal pentru navigare, vizionari de filmulete, mail, etc. si fac mai mult download decat upload.
Si apropos: Si RDS-ul pe rezidential are upload-ul limitat. Si daca ii intrebati, tot din aceeasi motive.
Credeti in continuarea ca ofertele lor (providerii de net actual) nu sunt conform piata? Faceti-va firma voastra si dovediti prin succes de business ca oferta voastra este cea mai buna pentru piata.
 
Crezi ca are o diferenta ca nu a fost la sediu UPC si intr-un restaurant cablat special pentru acest eveniment ? Chiar crezi ca un utilizator final o sa vada o astfel de viteza pe cablul coaxial din blocuri ? Serviciul e lansat de ceva timp si inca nu a aparut nici un utilizator sa confirme toate testele ce le face marketing-ul UPC . sunteti niste bloggeri care teoretic sunteti pe it dar toti puneti botul la marketing-ul asta ieftin fara sa faceti un pic de investigatie . Mai lasati piscoatele si daca tot relatati ceva macar faceti-o obiectiv nu reiterand pliantele de la UPC .
Personal m-am saturat sa tot citesc despre marea viteza de la upc si singurele teste sunt facute pe conexiuni dedicate expres pentru aceste teste . Mai mult ca zigur acel restaurant era cablat special si avea facut un link dedicat catre serverul sppedtest din datacenter UPC astfel inact sa percuteze la testele voastre .
 
Da, cred ca este o diferenta. Spre exemplu RCS au facut testul la hotelul lipit de sediul lor, cu cablurile aduse pe geam. Si tot nu iesea perfect testul. In oras, daca UPC erau bransati la retea, este acelasi lucru cu experienta ta de client. Testele s-au facut cu speedtest.net si cu alte servere din alte orase, nu doar UPC-UPC.
Normal, vor fi probleme in zonele unde e infrastructura preluata de la firme de cartier si nu duc echipamentele…
 
Salut dan, in primul rand ma bucur ca cresc vitezele la net. imi aduc foarte bine aminte cand prin 2005. ma chinuiam cu 512k banda, vai ce chin mai era, asteptam 3-4 ore pana terminam ceva! Acum lucrurile se schimba UPC anunta 200MB, download 6M upload, dar daca tot spun ca nu e cerere de upload, sa l scoata frate oricum e degeaba, sincer zau incurca luam uploada ul asta daca tot nu e cerere.. Nu stiu care dintre noi sunt idioti ei sau suntem toti dobitoci: Adevarul este ca au reteaua limitata, chiar daca descarc cu 200m, oricum si asta e teoretic , daca ai probleme iti zice placa de aur ca e PANA LA 200 indiferent ca iti merge cu 20 – 50, ptr ei ramane pana la. Exista cerere dar atat pot ei momentan, eu il urmaresc cand vad cel putin o simetrie la banda-net ,. poate ma duc la ei pana atunci doar il compatimesc!
 
Baieti vreau un sfat , au venit la mine la usa cei de la UPC cu o oferta de net de 150 etc , vreau sa stiu daca merita sa trec de la nextgen la upc , cum merge netul efectiv la upc ?
La nextgen am net de 100 cu upload zic ei tot de 100 , cum merge jocurile online la upc , nu ma interesează cea ce promit ei ci vreau o parere a cuiva care foloseste netul de la upc , cum se simte .
 
Salut, cel mai sincer raspuns este: “depinde de zona”. In unele zone e reteaua noua si zbarnaie netul. In alte zone merge mai bine Nextgen. Oricum, nu face mutarea inainte sa testezi acasa sa vezi cum e…
 
UPC Fiber Power 200 are c-am mic upload doar 6mb nu cred ca ne satisfac cu aceasta viteza mica de upload.
 
Stati linistiti ca si la abonamentele ‘busines’ tot 6MB/s e upload-ul, as fi fost dispus sa dau acei 22,5 EUR / luna, dar viteza de ulpoad e aceasi :).
Din pacate acum m-am mutat in alta zona din Cluj, si acolo este doar UPC pe scara unde stau si toata chestia asta cu viteza de upload ar trebui sa devina jenanta dupa atatia ani, nu sa o mascam cu chestii de PR ‘ca nu vrem sa faca X flood.’
 
up 100 mbps, down 100 mbps la 29 de lei…mai aveti pan-acolo
 
Am UPC 200 MB cu 6MB din august 2014. Inca din prima zi si pana acum, chiar se prinde 200 cu 6. Deci cel putin pentru anumite zone (nu vorbesc de toate, s-ar putea sa nu se prinda asa peste tot, corect), conexiunea este foarte ok, nu asta ar fi problema. Iar calitatea serviciului de relatii cu clientii overall again a fost pretty flawless pentru mine (si aici mai mult ca sigur difera experienta la fiecare user). Singura problema care ma deranjeaza este intr-adevar viteza extrem de mica la upload. RDS momentan are 30 mbps upload extern. Telekom parca are tot 30 extern pentru abonamentele standard, iar pe noua optiune de 1 Gbps, ei sustin ca ar avea 200 mbps upload extern. In orice caz, fie 30 RDS, fie 200 Telekom, tot nu se compara cu cei 6 mbps amarati de la UPC 200. Stiu ca au de ceva timp UPC 500 cu 25 mbps upload. Dar puteau macar sa creasca uploadul de la UPC 200 pana la 25 mbps, la fel ca si abonamentul de 500. Au preferat sa nu faca asta. De ce ? Nu stiu. Inca stau si ma intreb acest lucru. Probabil pentru a obliga persoanele care vor upload mai mare sa treaca la abonamentul de 500. Insa uita faptul ca nu toata lumea vrea triliarde de giga de download, atata timp cat au o prastie de upload… Nici macar nu suporta extrem de multe devices viteze de peste 200 mbps incat sa se merita abonamente mai mari. Poate totusi reusesc si re-analizeaza situatia abonamentului de 200, avand in vedere ca acum 1 an au precizat “– au in plan sa creasca viteza de upload in lunile urmatoare;”. A trecut 1 an… unde a crescut viteza ?