Telefoane ieftine caută românii în fiecare zi, mai ales telefoane Samsung ieftine. Cred însă că un jucător din piață sau un întreprinzător local a dat o țeapă pe tema asta, aducând telefoane din China care copiază Galaxy S și vânzându-le mai mult ca sigur sub titulatura de Samsung. De ce zic asta?
În urma unei discuții de zilele trecute, am verificat în Google Analytics cele mai utilizate device-uri mobile folosite de cititorii acestui blog. Au o categorie specială în Overview/Mobile/Devices.
În top 10, dincolo de iPhone, Samsung sau Nokia este acest telefon:
Seamănă foarte tare cu Galaxy S4, are chiar interfața copiată, doar că nu au brand Samsung pe el. Nu mai zic că se și cheamă i9300, fix ca pe Galaxy S3. Telefoane ieftine Samsung există, făcute chiar de ei. Dar clone care să arate atât de identic este chiar penibil să cumperi. Eu nu cred că a cumpărat cineva de bunăvoie. Mai degrabă cred că au fost vândute ca fiind originale.
Am verificat, nu sunt chinezi cei care au urmărit blogul folosind astfel de device-uri, sunt cititori din România.
În ultimele trei luni am avut peste 500 de vizitatori unici cu astfel de telefoane, cu alte cuvinte au o cotă mare, de nivelul Samsung sau Nokia.
Întrebare: și-au luat oamenii cu intenție o clonă de Samsung? A dat cineva o țeapă mare?
P.S. Nokia Lumia 520 a intrat în top 10 device-uri mobile.
La cererea publicului am pus și clasamentul cu principalele device-uri. Din păcate Google arată un mare procent de “Not Set”.
Sunt chinezii din Romania 🙂
Ar fi o treaba… dar ce-ar intelege ei din blog? Sau il urmaresc cu Google Translate ? 😀
Avand in vedere ca se pot aduce la pretul de 1eur/buc la un container intreg, nu ma mira faptul ca exista astfel de intreprinzatori ‘luminati’!
Nu conteaza faptul ca sunt fabricate in China, avand in vedere ca si celebrele branduri sunt fabricate in China ci faptul ca aceste telefoane incep sa aibe probleme dupa prima actualizare de software(parere personala)! Pe acest aspect ar trebui sa se faca un studiu de piata.
Am 3 telefoane achizitionate in decurs de 1an, la care nu le-am facut actualizare software si care functioneaza fara nici o problema, un telefon la care i-am facut downgrade la softul original si care acum functioneaza fara probleme, si inca 2 telefoane la care le-am facut actualizare si care au avut pana acum intre 2 si 4 interventii in service.
Concluzia mea:
Firma/intreprinzatorul aduce telefoane ‘brenduite’ cu sigla marcilor de renume pe care le comercializeaza pe piata, iar datorita costului de achizitie, isi permit sa le repare/inlocuiasca pe cele defecte.
Cererea de telefoane mobile ale ‘super marcilor’ fiind in continua crestere ……. concluzia o deduceti singuri!
Costul de productie la asa ceva nu depaseste 7-10 euro cred, lor li se renteaza sa ti-l vanda tie cu 50eur, iti dai seama ca si de banii aia tine telefonul, cateva luni, sau poate mai putin… dau un exemplu, nu stiu care sunt preturile, dar de pe vreme lui nokia n95, si altele, incepeau sa apara replici foarte fidele ale modelului, pana nu il deschideai, nu iti dadeai seama ca tu ti defapt o copie ieftina in mana.
sunt romanii care fac afaceri cu chinezariile asta , le cumpara de acolo si le vad aici scump, dar la un nivel mult mai redus decat allview si alte firme
Multe sunt cumparate intentionat. Romanul vrea sa para si el mai smecher printre prieteni si pe strada, dar nu are bani de original, asa ca isi ia o replica 🙂
Chiar daca in acest caz sunt telefoane chinezesti pe post de Samsung, cred ca chiar telefoanele Samsung entry-level sunt foarte slabe si care sunt facute pentru nimic altceva decat pentru un castig semnificativ, la fel si tabletele ieftine si proaste de la Samsung.
@iFlorin208: Nu sunt neaparat slabe, sunt decente. Da, nu poti juca ultimele jocuri pe ele, dar Facebook-ul poate fi accesat cu brio si crede-ma ca multi pentru asta folosesc telefonul. Iti dau exemplu Galaxy Ace care a fost un entry-level foarte bun 🙂