Interesanta ideea, realizare ok, marketing perfect. Ceea ce reduce valoarea topului Zelist – un așa-zis clasament de bloguri din România – si face din proiect un cvasi-esec din punctul meu de vedere este lipsa de transparenta a metodei de clasificare, combinarea de bloguri singulare cu bloguri colective, alegerea – total subiectiva si aleatorie dupa opinia mea – a unor locuri super-bune pentru unele proiecte. Exemplu: ok, oricine pricepe de ce zoso e nr. 1, dar cum sa fie locul doi BookBlog?
Top Zelist clasament de bloguri
N-am nimic cu site-ul BookBlog, din contra, sunt un admirator. Dar cum sa fie pe doi în România?? Sau pagina lui Tudor Chirilă să fie în top bloguri? Nu mai zic ca pe mine ma oripileaza imens site-uri gen pitizpoanca, cocalari, manele si altele. Chit ca le faci la misto sau serios, tot o mizerie. Cum sa fie prezente in top?
E clar, majoritatea vor spune ca ma leg de Zelist pentru ca ies pe locul 2000 in top, iar blogul care il va prinde pe zoso din urma este pe locul 3.000 desi el sta cu mult mai bine. Sigur, aceste chestii m-au ambitionat sa scriu. Dar nu NUMAI din cauza asta am scris.
M-am obosit sa scriu pentru ca e nevoie de un proiect gen Zelist, este o idee buna, trebuie doar facut sa fie ok – nu zic perfect, nu zic sa redea EXACT blogosfera, nu va putea nimeni face asta. Dar ma astept sa redea corect – sa separe blogurile colective de blogurile de autor, site-urile de bloguri, forumurile de wordpress-uri si asa mai departe. Faceti top separat pentru cele colective. Rafinati sistemul pentru a reda influenta bloggerului.
Tratați piața așa cum vreți voi să fiți tratați de ceilalți din industrie: cu respect. Nu ștergeți pe jos cu cei care au clădit practic industria asta, doar din ambiție personală.
Dragomir (OLD)
Am fost ziarist timp de 15 ani, ultimii zece ani i-am petrecut în domeniul IT. Din 2010 sunt blogger profesionist, în principal pe Computerblog.
Mă găsiți de asemenea pe Youtube cu un canal în care vorbim despre telefoane, aplicații și jocuri.
Am lucrat printre altele pentru ZF.ro, Descopera.ro, Go4IT.ro, Jurnalul.ro, PlayTech.ro, Zonait.tv și multe alte site-uri, ziare, săptămânale sau reviste.
Pot fi contactat pe email [email protected] și telefon 0769.066.003.
Salut Dan,
Multumim de feedback. Din cate inteleg eu obiectia ta este legata de faptul ca blogurile sunt puse toate la gramada. Inteleg aceasta obiectie insa este foarte greu sa gasim un set de categorii care sa multumeasca pe toata lumea. Exista o forma de filtrare dupa taguri pentru a obtine un clasament partial.
Pe de alta parte topul general este cam de acelasi fel ca cel de pe trafic.ro. Sau ca topul audientelor din presa sau de la TV. Fireste ca se pot face si topuri sectoriale, nu neg.
Referitor la bookblog (care e pe 4, nu pe 2) ideea este ca are o droaie de linkuri dinspre alte bloguri importante. Nu inteleg de ce nu ar trebui sa fie pe 4 intr-un top al blogurilor in functie linkurile dispre alte bloguri si importanta acestora.
Inca o data multumesc pentru feedback. E foarte important pentru noi.
Salut Catalin si multumesc de raspuns.
Pe site-ul vostru ar trebui sa existe macar o tentativa de explicare a sistemului= trafic / links / design / omul din spate , macar faceti o paralela cu Page Rank sau cum vreti.
Altfel eu vad ca blogul meu e pe 1700 si cel care sta mult mai bine este pe 3000 si trag concluzia ca sunt puse aiurea, la gramada 😉
Salut Dan,
Cred ca am explicat analogia cu PR-ul de la Google de 100 de ori. Si aici http://www.zelist.ro/ze-way si pe blog: zelist.ro/blog si pe blogurile altora
Dar observatia e buna: adica daca nu se intelege, e clar ca e vina celui care nu explica. O sa bagam o explicatie cat mai clara.
Depinde in ce sens sta mult mai bine: adica e clar ca manafu.ro care e pe 3 sau bookblog.ro care e pe 4, nu au un trafic la fel de mare ca alte bloguri care sunt pe 50 sa zicem. Pe de alta parte au un gir moral din partea blogosferei care poate fi echivalata intr-o oarecare masura cu influenta in blogosfera. Fireste ca aceasta echivalenta poate fi discutata (dar mai degraba ca grad si efecte decat ca principiu.
Multumesc mult inca o data