Deși controversați, DXOMark reușesc uneori să surprindă pe toată lumea cu analizele lor. Deși Vivo X300 Pro a fost pe locul doi în clasamentul camerelor foto, Vivo X300 Ultra, cu un hardware mult mai puternic, ajunge după el în clasament.
Vivo X300 Ultra: eșec în testele DXOMark
Vivo X300 Ultra a obținut un scor general de 170 de puncte, o performanță sub nivelul lui Vivo X300 Pro, deși are hardware mai bun.
Această poziționare a reprezentat o surpriză și o dezamăgire pentru fanii brandului. Vivo X300 Pro a primit în total 171 de puncte. Diferența nu este mare, dar vine în ciuda actualizărilor de hardware pe care le oferă Ultra.
Problemele cele mai multe sunt la senzorul principal de 35 mm: DXOMark a penalizat aspru modelul Ultra din cauza unui interval dinamic (dynamic range) mai îngust în comparație cu versiunea Pro. În scenele cu contrast ridicat, zonele luminoase au fost frecvent arse, iar detaliile din umbre s-au pierdut.
Zgomot de imagine și artefacte: în scenariile de testare în interior și în condiții de lumină slabă, senzorul principal a prezentat un nivel de zgomot digital mult mai ridicat decât cel de pe X300 Pro. De asemenea, procesarea software a generat artefacte vizibile de tip “ringing” – contururi nerealiste în jurul obiectelor.
DXOMark a remarcat o focalizare instabilă: autofocusul pe modelul Ultra a înregistrat întârzieri și momente de ezitare (hunting) în low-light, atât pe foto, cât și pe video.
Punctul forte salvat de ZEISS: singurul capitol la care X300 Ultra a strălucit cu adevărat a fost performanța zoom-ului. Senzorul telephoto APO de 200 MP a oferit imagini extrem de detaliate la distanțe mari, obținând un sub-scor de top pe segmentul de zoom, însă defectele senzorului principal au tras în jos media generală a dispozitivului.
DXOMark încă nu a publicat o analiză a Find X9 Ultra, unul dintre principalii concurenți ai Vivo X300 Ultra. Al treilea rival, Xiaomi 17 Ultra a fost testat și a obținut un scor general de 166 de puncte, asigurându-și locul 6 în clasamentul global.
Altfel, DXOMark continuă să pună pe primul loc Huawei, care și-a păstrat camerele foto foarte bune comparativ cu rivalii. Dar performanța generală și opțiunile de procesare AI sunt reduse în cazul Huawei din cauza limitărilor hardware.
