Am testat Samsung Galaxy A41, unul din noua serie de modele accesibile, bine dotate, cu design bun și camere foto decente. Cu un preț la ora testării de 1.250 de lei, Galaxy A41 va fi printre preferatele utilizatorilor din România. În general este un terminal bun, dar are uneori probleme cu procesorul Mediatek, singurul lucru care i se poate reproșa.

Pro și contra A41

Avantaje:

  • design modern;
  • camera foto bună;
  • display Full HD bun;
  • autonomie ok;

Dezavantaje:

  • procesor Mediatek cu probleme;
  • concurență mare la acest nivel de preț;

Detalii tehnice Samsung Galaxy A41

Ecran: 6.1 inch Super AMOLED, Ful HD (2400×1080 pixeli), 431 ppi
Procesor: Mediatek Helio P65, 2x ARM Cortex-A75 + 6xARM Cortex-A55
GPU: Mali-G52 MC2
Memorie: 4 GB RAM
Stocare: 64 GB  + slot de card
Camera: 48 + 8+ 5 megapixeli
Selfie: 25 megapixeli
Dimensiuni: 149.9 x 69.8 x 7.9 mm
Greutate: 152g
Baterie: 3.500 mAh
OS: Android 10
Tehnologii: Bluetooth v 5.0,  USB Type-C, WiFi ac, radio FM
Preț: 1.250 lei la data testării

ads

Mai multe detalii tehnice găsiți pe site-ul Samsung.

Review Samsung Galaxy A41

Am testat mai multe modele din gama entry-level de la Samsung, iar favoritul de anul acesta rămâne Galaxy A51. La ora actuală prețul său a ajuns destul de aproape de A41 și procesorul este un pic mai bun. Nu zic că Helio P65 este rău, dar are momente în care se blochează pur și simplu. E posibil să fie din cauza anumitor aplicații sau permisiuni, dar acest lucru nu s-a întâmplat pe A51 de exemplu sau alte modele mai ieftine.

Compania sud-coreeană a încercat să acopere cât mai bine toate segmentele, probabil A11 și A21 vor fi cele mai accesibile modele, încă nu sunt lansate oficial. A31 și A41 ar fi mid-range entry-level, iar A51 și A71 sunt terminale mid-range care pot concura foarte bine cu modelele de top. Dacă ne uităm la anul trecut, A81 și A91 ar putea să fie următoarele vârfuri de gamă pentru Seria A.

Îmi place design-ul Galaxy A41, este un smartphone bine realizat, solid, stă plăcut în mână, nu este subțire și arată foarte bine. Ecranul este relativ mare, cu margini destul de subțiri, camera fiind decupată. Are spatele de plastic, dar arată destul de bine, sistemul cu trei camere este ok. Performanțele sunt de nivel mediu, nici nu mă așteptam să fie foarte puternic, dar procesorul arată pe hârtie mai bine decât a ieșit în teste, discutăm la capitolul teste. Autonomia a fost de nivel mediu, speram la mai mult.

Camerele foto s-au descurcat bine, atât camera principală, cât și cea ultra-wide. A treia cameră este doar un senzor pentru adâncime de câmp. Camera de selfie este ok, se descurcă. Vedeți la capitolul foto mai multe detalii.

Bateria este de doar 3.500 mAh, cred că asta este problema. Dacă pe vremuri era acceptabil, acum este cam puțin. A51 are bateria de 4.000, dar sunt modele cu baterii de 4.500 sau 5.000 mAh și cu prețuri similare. Iar pentru mulți oameni contează să aibă baterie și la finalul zilei de lucru.

Probabil va intra și acest model la reduceri, poate sub 1.000 de lei ar fi bine poziționat.

Teste hardware

Procesorul Mediatek Helio P65 are două nuclee de mare putere care ar trebui să ofere o experiență ok, ARM Cortex-A75. Chiar dacă nu este cea mai nouă tehnologie, este o actualizare față de Cortex-A73 și au existat procesoare foarte bune cu astfel de nuclee. De exemplu Snapdragon 845 sau Samsung Exynos 9820, 9825. Procesorul are și șase nuclee economice, ARM Cortex-A55. Totuși, nucleele de top sunt limitate la 2.0GHz, iar cele economice la 1.7Ghz. Deși ar trebui să se descurce decent, procesorul are probleme în anumite teste sau aplicații intensive. În interfață nu am observat nimic deosebit.

Testul Antutu nu a rulat pînă la capăt, s-a blocat. Nu se închidea automat ca pe unele versiuni de Android care îl închid din cauza consumului energetic sau a temperaturii. Pur și simplu se bloca cu o imagine pe ecran, rămânând inactiv. Cele care au mers au arătat scoruri destul de slabe, dacă împărțim clasamentul terminalelor în trei serii – performanță, mid-range și telefone slabe, acest model s-ar număra printre cele slabe. Vedeți mai jos ce scoruri a obținut per-total.

Aveam însă așteptări mari la autonomie, fiind un procesor cu multe nuclee economice și frecvențele destul de tăiate. Dar surpriza a fost neplăcută. Maximum a fost 12 ore și 33 de minute, un scor modest. Sunt alte modele similare cu performanțe mult mai mari, o să vedeți în curând competitori cu cifre mult mai bune. Dar trebuie spus și faptul că nu este rău. Teoretic ar ține cel puțin dublu la o utilizare normală, pentru că în mod normal nu ții tot timpul ecranul aprins și procesorul turat, ca în cazul testelor. Iar 24 de ore nu ar fi chiar rău.

Camere foto

Camera foto principală este foarte bună, senzorul este cel de 48 de megapixeli, cel pe formatul 1/2 inch, cu F/2.0 și pixeli de 0.8 nanometri. Practic el face tot fotografii de 12 megapixeli de bună calitate, unind pixelii câte patru. Camera ultra-wide este bună, are senzor de 8 megapixeli cu F/2.2, senzpr de 1/4 inch și pixeli de 1.12 nanometri. Iar senzorul de adâncime de câmp ajută la realizarea de imagini cu blur pe fundal și focus pe subiectul principal. Nu are zoom optic, deseori ai nevoie și de așa ceva. Filmează Full HD la 30 de cadre pe secundă. Camera frontală este de 25 de megapixeli, cu F/2.2 și senzor de 1/2.8 inch cu pixeli de 0.9 nanometri.

Nu au fost probleme mari, doar uneori face focus în altă parte decât ar trebui. Dar dacă verificați pozele imediat după, puteți reface imaginea dorită. Dacă nu cumva subiectul a dispărut deja.

Protecție pentru Galaxy A41

Dacă tot vă gândiți să vă cumpărați un smartphone nou, sfatul meu este să-l protejați, măcar cu o husă de protecție. Este mai bine să îl feriți de lovituri, de zgârieturi, de urme neplăcute. Astfel va arăta ca nou mai mult timp și atunci când vă plictisiți de el sau apare un model nou, îl puteți vinde mai ușor. Ideală ar fi o husă flip, care acoperă și ecranul, iar dacă nu vă deranjează puteți aplica o folie pe display.

Concluzii

Samsung Galaxy A41 SM-A415F/DSN este un model bun, echilibrat, bine făcut și care se descurcă aproape în orice situație. Două puncte mai slabe am scos în evidență, un procesor cu dotări bune, dar care nu obține scoruri de performanță bune și consumă cam multă energie. În unele aplicații s-a blocat. Autonomia este sub media modelelor ieftine, nu este rea, dar aveam speranțe mai mari. Camera foto este bună, iar ecranul decent, oferind per-total o experiență bună.

Galerie foto