Am testat noul Samsung Galaxy S25 Ultra și spre deosebire de anii anteriori mi se pare o actualizare importantă. Nu doar că performanța este crescută, dar avem un ecran nou de calitate mai bună. Bateria ține foarte bine, iar camerele foto par peste competiție. Optimizarea de design face conținutul să arate mai bine, marginile plate îl fac comod de ținut. Cred că este primul an în care aș reveni pe Samsung, după ce am renunțat la Note 20 Ultra.
Sumarul articolului:
Pro și contra Galaxy S25 Ultra
Avantaje:
- ecran de calitate mai bună cu detalii peste S24 Ultra;
- procesor performant cu cea mai înaltă frecvență (4,47GHz);
- autonomie excelentă în ciuda bateriei clasice;
- camere foto fără rival;
- materiale mai rezistente;
Dezavantaje:
- prețul rămâne ridicat pentru majoritatea clienților;
- scorurile de performanță nu sunt la nivelul așteptărilor;
- nu a revenit camera cu zoom 10x;
Detalii tehnice Samsung Galaxy S25 Ultra
Ecran: 6.9 inch, Dynamic LTPO AMOLED 2X, 3120×1440 px, 120Hz, HDR10+, 2600 nits, Gorilla Armor 2
Procesor: Snapdragon 8 Elite for Galaxy (3 nm)
GPU: Adreno 830
Memorie: 12GB RAM
Stocare: 512 / 1 TB
Camere foto: 200 + 50 + 50 + 10 megapixeli
Selfie: 12 megapixeli
Dimensiuni: 162.8 x 77.6 x 8.2 mm
Greutate: 218 g
Baterie: 5.000 mAh + 45W
OS: Android 15 + One UI 7
Tehnologii: Bluetooth 5.4, Wi-Fi 7, USB Type-C 3.2, NFC, Qi2.1,
Preț: de la 7.199 ei
Dă nota ta înainte de a merge mai departe:
Impresii după testare
Anul trecut, deși S24 Ultra a fost ok, nu părea să dea motive pentru un upgrade. La discuție s-a alăturat și problema cu ecranul, fără culori prea bune, cu probleme la detaliile imaginilor. Dar știm că anul ăsta s-au rezolvat. Mai mult, ceea ce mi-a plăcut mult este rafinarea design-ului. Sincer, nu arată a telefon mai subțire cum zic ei. Pare gros, pare greu. Dar pare bine făcut, echilibrat și solid, deci nu mi se pare un motiv de critică. Arată bine și materialele ar trebui să fie mai rezistente. Cam așa merge tot articolul: o veste bună, una proastă. Dar per total am rămas cu o impresie bună.
Discutând toată ziua despre tehnologie sigur că am și nemulțumiri destule. Samsung nu a adoptat noua tehnologie a bateriei siliciu-carbon. Aceasta le-a permis rivalilor să facă baterii cu densități mai mari, să ofere autonomii bune. De exemplu Honor Magic7 Pro are în Europa 5.270 mAh. OnePlus 13 are 6.000 mAh. Samsung au pus bateria clasică cu 5.000 mAh și aceeași viteză de încărcare lentă de 45W. Mi-e ciudă că brandul sud-coreean nu mai este printre cei care aduc primii tehnologiile noi. Totuși, nici OP13, nici Magic7 nu au avut o autonomie foarte mare comparat cu acest model. Rezultatele în teste sunt bune, iar pe viitor tehnologia AI învață cum folosești telefonul și s-ar putea să țină mai bine în timp. De exemplu, RedMagic 10 Pro are o baterie de 7.000 mAh, același procesor, dar în teste nu a ținut deloc bine. Poate învăța și la ăla, dar rezultatele au fost dezamăgitoare. Deși se încărca rapid cu 100W. Totuși, Samsung ar putea să învețe și ei de la chinezi și să facă lucruri mai bune.
La fel, sunt entuziasmat, dar și dezamăgit de procesor. Pentru că au cel mai puternic CPU de pe piață, versiunea Snapdragon 8 Elite for Galaxy are nucleele de mare putere tactate la 4,47 GHz, față de 4,32GHz la ceilalți. Cu toate acestea, performanța nu se simte, interfața tot are un ușor lag, scorurile din teste sunt la nivel cu rivalii. A reușit să depășească RedMagic 10 Pro, care este telefon de gaming, în testele GeekBench, dar a pierdut testul în Antutu. Una caldă și alta rece. Există și diferența că Nubia a trecut la stocare UFS 4.1 Pro, iar Samsung a rămas în zona sigură cu UFS 4.0.
De asemenea, rivalii pun 16, 18 sau 24GB de RAM, iar Samsung pare acum decis să rămână cu 12 GB RAM, așa cum au rămas și cu camere de 10 sau 12 megapixeli. Deși toți ceilalți au renunțat demult la așa ceva. Pentru Samsung contează mult să economisească, să păstreze chestii din anii anteriori. Totuși, la două camere importante nu sunt actualizări de peste 5 ani.
La fel cu senzorul de 200 de megapixeli. Este bun, se fac mici optimizări ici și colo, dar mai mult software. Sunt ani de când ceilalți trec la senzor de 1 inch sau la alte idei, iar Samsung refolosește aceeași idee. Dar pozele ies bine, ai puține lucruri care pot fi reproșate, deci este bun (chiar, ce rost are să-l mai schimbe?). Senzorul de zoom optic rămâne cel de 10 megapixeli. De ce să ai detalii în poză la 3x, merge și așa. Bine că a crescut cel ultrawide. Sperăm că la anul poate se schimbă și pe cel mic.
Măcar ecranul este un avans important. A mai urcat 0.1 inch în diagonală, atingând 6,9 acum. Marginile negre s-au mai redus, tot nu arată la fel de bine ca un ecran curbat, dar apreciem efortul. Păcat că nu actualizat nimic tehnic: 120Hz, luminozitate 2600 de nits. Exact ca anul trecut. Însă fără acea folie anti-reflex parcă este totul mai bine. Stați așa, că nu am scăpat de tot de asta. Există acum o sticlă anti-reflex. Corning Gorilla Armor 2 aduce sticlă ceramică antireflex, rezistentă la zgârieturi. Nu mai are nicio folie pe display, dar se spune că rezistă mai bine. Rămâne să vedem asta.
Teste benchmark
Snapdragon 8 Elite este un salt înainte pentru telefoanele Android. Mai mult, seria Samsung Galaxy S25 crește avantajul cu procesorul Snapdragon 8 Elite pentru Galaxy. Compania a spus că toate aspectele acestui chipset au fost îmbunătățite în comparație cu procesorul standard, inclusiv o viteză maximă de ceas de 4,47 GHz, iar GPU este la 1,2GHz. Qualcomm și Samsung au integrat, de asemenea, câteva îmbunătățiri de afișare și imagini în cipul modernizat.
Samsung a spus că noul SOC oferă un procesor cu 37% mai rapid, un GPU cu 30% mai rapid și un NPU cu 40% mai rapid decât chipset-ul din generația anterioară. Anul trecut, Snapdragon 8 Gen 3 pentru Galaxy aducea un CPU cu 20% mai rapid, un GPU cu 26% mai rapid și un NPU cu 42% mai rapid decât Snapdragon 8 Gen 2 pentru Galaxy. Deci iată că avem salturi care merg spre 100% față de acum doi ani.
Telefonul este setat din fabrică pe modul Balanced, iar dacă vreți să aveți atingeți puterea maximă trebuie trecut pe mod de performanță. Au o aplicație Game Booster de unde se poate seta acest mod.
Vedeți și testele realizate de mine mai jos.
Camere foto – Samsung Galaxy S25 Ultra
Cum spuneam, cel mai mare păcat rămâne cu selfie-ul de 12 megapixeli sau camera de zoom 3x de 10 megapixeli. Niciun alt rival în afară de Apple nu mai are senzori de-ăștia. Poate la telefoanele midrange, dar nu la flagship. De asemenea, senzorul de 200 de megapixeli pare să fie același. Camera ultrawide crește în final la 50 de megapixeli și camera periscop de 5x este de 50 de megapixeli. Imaginile ies ok, dar eu încă mai plâng după zoom-ul optic de 10x. Dar culorile și contrastul sunt mai bune decât majoritatea flagship-urilor testate de mine. Încă nu am prins Vivo X200 Pro și aștept să văd și Xiaomi 15 Ultra curând.
Vedeți mai jos câteva imagini să vă faceți o idee.
Accesorii mobile
Dacă tot veți investi peste 1.450 de euro într-un smartphone flagship de ultimă generație, sfatul meu este să apelați la huse și folii de protecție. S25 Ultra nu mai are folie pe ecran deloc. Are sticlă și pe spate. Ei zic, desigur, că este mai rezistentă, dar nu aș face testul.
Sigur că merg și husele din silicon sau plastic, dar eu vă recomand husele Galaxy S25 Ultra din piele sau imitație de piele.
Concluzii
Samsung Galaxy S25 Ultra este un update minor, dar rezolvă multe dintre problemele pe care le avea S24 Ultra. Are un design mai bun, este mai rezistent, are ecran mai bun, procesor mai rapid, iar bateria ține bine. Noi funcții AI și păstrează creionul SPen. Deci rămâne o variantă serioasă pentru orice pasionat de modele premium de top. Îl puteți lua de pe eMAG la de la 7.199 ei.
Galerie foto
