Xiaomi 15 Ultra va avea o cameră periscop de 200MP, care va oferi zoom optic 4.3x. Acum câteva luni, Ice Universe a raportat că viitorul Xiaomi 15 Ultra va avea o cameră telefoto de 200 MP. Acum, colegii alți zvoneri chinezi oferă mai multe detalii despre presupusa cameră. Aceasta va fi exclusivă pentru Ultra – modelele vanilie și Pro vor trebui să se mulțumească cu camere de 50MP 3x, pe baza a ceea ce am auzit până acum.
Cameră unică pentru Xiaomi 15 Ultra
Xiaomi 15 Ultra va avea un obiectiv de 100 mm, care are un factor de apropiere de aproximativ 4.3x. Obiectivul va avea o deschidere f/2.6. Pentru comparație, Xiaomi 14 Ultra avea un periscop de 50MP 120mm (5x) cu un obiectiv f/2.5.
Rețineți că modelul Ultra este de așteptat să aibă două camere telefoto. Pe lângă modulul de 200MP, care va fi vedeta modelului flagship, va avea și același modul 3x de 50MP ca și celelalte două telefoane din seria 15. Toate trei vor fi alimentate de Snapdragon 8 Elite (sau cum va fi numit) cu ISP și NPU îmbunătățite pentru procesarea imaginii.
La familia 15 va exista un decalaj mai mic între lansări. Xiaomi 15 și 15 Pro sunt așteptate la sfârșitul acestei luni, dar în China. Ele vor ajunge în Europa tot anul viitor. Iar atunci va fi lansat iar și Xiaomi 15 Ultra. Acum se spune că va fi lansat în ianuarie (mai degrabă decât în februarie ca la 14).
Via: GSMArena
Informații anterioare despre Xiaomi 15 Ultra
Xiaomi intenționează să-și lanseze flagship-ul Ultra la început de 2025. Dar se pare că Xiaomi 15 Ultra va veni mai devreme decât de obicei. Dacă totul merge bine, telefonul se va lansa în ianuarie 2025.
Xiaomi ar putea încerca să capteze un val mai mare de noi cumpărători anul viitor cu telefonul său foto. Astfel să concureze potențial cu Galaxy S25 Ultra de la Samsung, care este așteptat să sosească tot în ianuarie.
Anul acesta, Xiaomi 14 Ultra a fost dezvăluit în februarie la Barcelona. De-asta lumea se aștepta ca și 15 să vină tot la Mobile World Congress. Xiaomi 15 Ultra va folosi SoC Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4 și va avea un ecran tactil „2K” (alias QHD+) cu micro-curbe pe toate părțile, la fel ca și 14 Ultra. Denivelarea camerei va fi din nou un cerc imens, centrat orizontal pe spate.
Un zvon anterior ne-a spus că dispozitivul va merge cu o cameră cu zoom periscop de 200 MP, care va oferi 4 și ceva x zoom.
Sunt convins că vom vedea tot mai multe zvonuri despre Xiaomi 15 Ultra în perioada următoare.
Doresc sa-mi spuneti parerea dvs.in legatura cu unele date
publicate despre camerele foto.
Mai intai ce inseamna 100mm si ”factor de apropiere”.
La camerele foto se precizeaza distanta focala (in mm) pentru senzorul
clasic de 24x36mm. Desigur senzorii de pe telefoane au senzorul mult mai mic.
Asadar acei 120mm se refera la echiv. 35mm ? Altfel focala (distanta intre senzor si centrul obiectivului ar fi de 12 cm ! )
Spuneti ca are 5x ,ar trebui spus ca este optic, altfel la un telefon obisnuit
ar putea crede ca este digital.
Apoi ” acel ”f/2,6” ,se refera la deschiderea maxima;
Dupa parerea mea este total ne important. De ce ?
Pentru ca, dupa cum se stie, seria deschiderilor standardizata ,si care dubleaza expunerea este;
1/1,4 – 1/2.0 – 1/2,8 – 1/4,0.
La camerele de pe telefoane ,avand focala f.scurta ,deschiderea este todeauna in jur de 1/2,0. Daca este la un model 1/1,8 sau 1/2,6 ,nu difera cu mai mult de o treapta de diafragma. Adica total neimportant.
Asadar, parerea mea este sa nu se specifice, mai degraba ar trebui mentionata cu F/6mm (un exemplu) focala reala in mm.
Si astfel s-ar respecta unele valori acceptate de mult timp de la aparatele foto adevarate.
Si o intrebare personala.Nu inteleg ,de ce nu se prea foloseste pe telefoane focalizarea fixa fara autofocus. La focale atat de mici ,profunzimea ar fi pana la cativa cm. Este mai simpla si mai rapida.
Multumesc pentru raspuns.
Este adevărat că la început majoritatea telefoanelor ofereau zoom digital și unele încă folosesc opțiuni în meniul camerei de 2x sau 4x zoom digital. Dar acum știm că Samsung, Apple și chiar Xiaomi folosesc zoom optic și acest lucru este precizat în specificații și în text, deci e cunoscut. Dacă nu am repetat de fiecare dată optic îmi cer scuze.
Legat de apertură, aici da, repetăm niște specificații pe care le zice producătorul, dar se pare că a devenit și asta cunoscută și lumea apreciază camerele cu apertură mai mare.
Nu se folosește focalizare fixă tot din cauze de marketing, ca să poată spună că poți face orice fel de fotografie, fie aproape, fie la distanță. Dar este adevărat că autofocusul dă mari bătăi de cap de multe ori.
Va multumesc pentru raspuns. Perfect de acord cu dvs.
Eu ma intrebam ,cat de relevanta pentru un obiectiv este apertura 1,8 fata de 2,4
( de exemplu).
Este de fapt mai putin de o treapta de diafragma. Si azi cu sensibilitatea colosala a senzorilor si partii electronice,nu se mai pune problema ca obiectivul este mai luminos.Dar asa cum se stie ,cu cat deschiderea este mai mare ,orice obiectiv are o mai mica putere de separare. Adica da imagini mai putin clare.
Si stiind ca apropape toate obiectivele de pe telefoane nu au diafragma,se foloseste aceasta deschidere maxima,evident in detrimentul sarfului si al profunzimii de camp.
De aici intrebarea mea,de ce se apreciaza ca o treapta de diafragma ar fi un avantaj ? De ce se specifica acest parametru.
Mult mai important ar fi dist.focala reala,dimensiunea senzorului, unghiul de camp al obiectivelor, etc. Si aceste valori ,sant publicate mult mai rar !
Si un ultim aspect, eu nu prea am auzit de zoom_periscop. De obicei la un zoom se noteaza factorul de marire ( ex.3x) si eventual (important) valorile limita a distantelor focale.
Va multumesc,sper ca nu v-am plictisit cu atatea date tehnice.
Păi diferența ar trebui să o facă la fotografiile pe timp de noapte, unde ar lăsa să intre mai multă lumină. Dar desigur, este și foarte mult marketing așa cum am mai spus. Iar la marketing pare o diferență foarte mare 🙂
Vreau sa va multumesc pentru raspunsul primit, desigur foarte competent care imi explica, ceea ce banuiam de fapt. Am observat ca firmele serioase ,publica
date importante ,cel putin la lansare.
Mai ramane termenul de zoom-periscop.
Asa intuitiv ,banuiesc ca e vorba de un zoom care cuprinde un factor oarecare (2-4x) ,dar axat pe focale lungi. Adica este un zoom care nu porneste de la valori mici (unghiuri mai largi), ci are plaja de lucru numai pe zona de teleobiectiv.
Inca o data ,multumesc pentru bunavointa de a-mi raspunde asa de promt.
Așa este. O soluție tehnică pentru a oferi focala mai lungă acolo unde nu este loc pentru lungime. Dar poziționarea oglindei permite lungime focală cât are loc telefonul. E și o poză:
https://www.computerblog.ro/wp-content/uploads/2024/10/periscop.jpg
Multumesc,apreciez un raspuns asa de promt.
Sincer nu stiam ca a aparut aceasta solutie tehnica si pe telefoanele actuale.
Eu imi amintesc cu placere de micutele aparate foto SONY DSC-T77 care au folosit aceasta solutie, aveau cred 4x ,zoom optic ,si erau f. plate,dar mai grosute fata de un mobil actual.
Eu apreciez firma Xiaomi si chiar folosesc un Xiaomi mi-9, din 2019 de cand a aparut. Este o mare reusita sa introduca asa ceva in grosimea de sub 1cm.
Legat de acest aspect, as avea o intrebare la care nu am primit de la nimeni un raspuns satisfacator.
Eu inca mai folosesc un ap.foto adevarat ,modern, cu vizarea pe un LCD extern si rabatabil. Vizarea o fac privind in jos . Exact ca la aparatul bunicului dvs.cu film 6×9. Aceasta pozitie este f.stabila ,ap este tinut cu ambele maini si sprijinit pe stomac.
Eu am cautat un astfel de telefon ,care sa aibe obiectivul pe o latura a sa.
Nici un produator nu fabrica asa ceva. O fi o intelegere intre ei ?
La fel , nici un producator de ceasuri moderne nu fabrica nici un model cu camera. Au vreo conventie,vreo reglementare ?
Multumesc ,din nou, pentru raspunsurile atat de promte si bine documentate.
Salut, nu cred că e vreo înțelegere, doar că la telefon vrei să vezi imaginea preview pe ecran, atunci camerele sunt poziționate pe partea opusă ecranului. Telefonul îl ții cu ambele mâini sau cel mai sigur ar fi cu un dispozitiv de stabilizare, pentru că îl poți mișca atunci când apeși.
Legat de ceas, dimensiunea camerei cred că este prea mare. Sunt unele pe care le poți folosi ca telecomandă pentru a face poza cu telefonul pe suport.
Continui sa citesc cu placere articolele dvs,multe gasesc ca sant f. interesante.
Acest ultim raspuns nu il gasesc satisfcator.
Daca cumva nu stiati ,o camera actuala incape usor in orice ceas modern.
Imediat dupa anul 2000,a aparut un telefon Samsung, cu o camera in varf care putea fi rotita in toate directiile, Al 2-lea exemplu sant ceasurile actuale pentru copii,la pret simbolic de 100 lei si care au o camera in interior. Dar cu o rezolutie extrem de redusa si cu o lentila extrem de slaba. Rezulta o imagine incredibil de proasta. Deci ,clar se evita asa ceva. Dar de ce ?
Cu camera pe o muchie a telefonului,cred ca am explicat clar, este vorba de a viza privind in jos si nu privind drept inainte. Sant avantaje de stabilitate pe timp de noapte ,si nu numai.
Oricum ,eu va multumesc pentru raspunsurile date .si continui sa citesc cu placere articole dvs. mai vechi.
Uite, m-am documentat mai bine și chiar există modele de ceas cu cameră integrată. Doar că mi se pare că e poziționată cam aiurea: merge pentru comunicare video, dar nu prea văd cum faci poza concret, poate doar din aplicația telefonului cu camera ținută spre obiect.
https://www.alibaba.com/product-detail/_1600929934470.html
De fapt, poate asta e problema lor, că nu poți vedea bine pe ecran ce imagine urmează să surprinzi.