Am realizat în septembrie cea mai amplă comparație privind consumul în stand-by al echipamentelor UPS, testând și comparând peste 20 de modele de la 5 branduri mari din domeniu, pe diverse categorii de putere și cu diverse tehnologii. Am folosit un singur tip de echipament de măsurare, iar cifrele le-am pus în tabelul de la final.
Din ce am testat pînă acum, un produs foarte echilibrat ca nivel de performanță, cost și consum este Legrand Daker DK, un UPS online cu dublă conversie, de 2kVA, care se poate monta tower sau în rack. Puterea lui a fost de 73.6W în teste, iar pe parcurs ce se încărca a scăzut la 72, probabil ajunge la 60W cu bateria 100%. Vedeți la concluzii mai multe despre el.
La final de test
Este prima ediție a acestui test comparativ și am învățat foarte multe. Deși am mai testat echipamente UPS până acum, n-am mai făcut niciodată comparații între produsele diverselor branduri. Pe parcursul testelor am identificat mai multe elemente care putea duce la un test mai complet și mai relevant, așa că ne propunem să reluăm această testare de îndată ce toți participanții vor fi de acord. Poate vom adopta și alte branduri în acest comparativ.
Principala diferență între produsele testate în această serie stă în faptul că unele baterii au fost complet descărcate, altele încărcate pe jumătate, iar altele încărcate 100%. Unele consumă mult pentru că încărcau bateria, nefiind practic într-o stare de stand-by. De aceea există diferențe în consum care poate ar fi fost reduse dacă am fi putut aștepta și testa produsele în condiții similare. Testul a plecat de la ideea că firmele de hosting, cei care se ocupă cu Cloud Computing, operatorii telecom și așa mai departe, companiile mari au sute de echipamente UPS. Acestea funcționează non-stop 24 din 24, 7 zile din 7, 365 de zile pe an. Consumul lor se vede obligatoriu în nota de plată la energie electrică a acestor companii. Alegând un dispozitiv mai economic, se pot reduce masiv costurile, pe termen lung. Dar cum să faci să descoperi produsele cele mai economice? Așa că am testat.
Echipamentele UPS (Uninterruptible power supply) au devenit indispensabile pentru companii, pentru asusține echipamentele precum serverele în timpul întreruperii curentului și pentru a proteja datele companiei în cazul unor defecte din rețeaua electrică care ar putea afecta grav serverele și calculatoarele. Am folosit pentru testare un singur dispozitiv , un Voltcraft EnergyCount 3000, gadget care poate fi folosit de oricine pentru a măsura dispozitvele din casă care consumă energie electrică și vă cresc facturile la Enel.
Teste și rezultate
În primul articol am analizat dispozitive Home/Small Office, cele de 1 kVA, apoi în episodul al doilea, am testat modele de 2 kVA. De data aceasta am să vă prezint echipamentele business de top, cele de 3kVA. Începem aici cu un APC SMX3000, care a avut în măsurătorile noastre 73,5 și 73,4 W, un scor foarte bun pentru un produs de acest nivel. Spre comparație, dispozitivul Socomec competitor, ITY2-TW030B avea la momentul testării un consum de 165,7W, iar spre final ajunsese la 164W. Veți vedea diferențe între ele la factura de final de an. Nu am ținut cont aici de alte avantaje pe care le-ar putea aduce dispozitivele, doar consumul.
Eaton 9130 avea în teste un consum de 147W, dar a scăzut pe parcursul testelor la 110W. Bateria s-a încărcat și neavând sarcină s-a redus treptat consumul. La Legrand nu am testat ceva de 3KVA, iar la Cyber Power un dispozitiv de 2.2 kVA a avut consuml 63W și 47W după ce s-a mai încărcat bateria.
Am pus toate rezultatele într-un tabel pentru a cei care ar putea fi interesați de comparații.
Concluzii
După atâtea teste au ieșit în evideță câteva produse. De exemplu pe zona de 1kVA cele mai bune produse sunt Cyber-Power, iar pe zona de 2kVA un dispozitiv de ales ar fi Legrand Daker DK. Pe 3kVA este adevărat, APC au avut un consum mai bun, iar pe zona sub 1kVA stau mai bine cei de la Socomec. Cei de la Eaton au produse bune precum modelul de 1.6kVA, fără rival. Despre UPS-ul Legrand puteți citi aici.
Atunci când cumperi un UPS (sau o serie de echipamente UPS pentru sediul cel nou), nu trebuie să te uiți doar la preț, doar la funcții sau doar la brand. Adevăratul cost este cel dat de factura de energie. Mai bine plătești mai mult , alegi un brand fiabil și care are consumul mic. Părerea mea.
Galerie foto
Rezultate în tabel
Brand | Echipament | Consum inițial | Consum redus | kVA produs |
---|---|---|---|---|
APC | SmartUPS C1000 | 244.3 | 106.8 | 0.6 |
SMX3000 | 73.5 | 73.4 | 3 | |
OM9989 001 | 143.2 | 141.1 | 2 | |
SmartUPS 1000 | 40.2 | 30.6 | 1 | |
CyberPower | PR1000 | 26.5 | 22.8 | 1 |
PR2200 | 63 | 47.7 | 2.2 | |
OLS2000 | 63.3 | 41.4 | 2 | |
Eaton | Ellipse Pro 850 | 27.4 | 26 | 0.85 |
Ellipse Eco 1600 | 32 | 31.9 | 1.6 | |
SP850 | 27.7 | 20.4 | 0.65 | |
9130 | 147.7 | 110.1 | 3 | |
5PX2200 | 101.9 | 101.4 | 2.2 | |
5E2000i | 55.5 | 54.5 | 2 | |
Legrand | Daker DK 2kvA | 73.6 | 72 | 2 |
Niky S 1kvA | 38.5 | 27 | 1 | |
Niky 600 VA | 22 | 20.1 | 0.6 | |
Socomec | NPL-800-D | 12.5 | 11.8 | 0.8 |
NPE-1000-LCD | 26.7 | 24.4 | 1 | |
NPR-2000-MT | 115.2 | 96.3 | 2 | |
ITY2-TW030B | 164 | 165.7 | 3 | |
NPR-1700-RT | 87 | 72.7 | 1.7 | |
NRT-U2200C | 64.6 | 64 | 2.2 |