Am testat Nokia 5.3, un telefon cu preț bun și dotări decente, care răspunde oricăror cerințe. Are un procesor decent, mai mult economic, cu o autonomie mare, camere foto ok și un nivel de preț foarte bun. Desigur, există competiție mare la acest nivel de preț.

Pro și contra

Avantaje:

  • vine cu Android One, mai curat, mai rapid, mai actualizat;
  • procesor Snapdragon decent;
  • stocare și memorie suficientă;
  • camere foto ok;
  • autonomie bună;
  • preț bun;

Dezavantaje:

  • concurenții sunt mai bine dotați;
  • fie procesor mai puternic, fie o cameră mai bună;

Nokia 5.3 specificații

Ecran: 6.55 inch IPS LCD 1600×720 pixeli, 20:9, 268 ppi, 450 nits, Gorilla Glass 3
Procesor: Snapdragon 665 (11 nm) 4×2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4×1.8 GHz Kryo 260 Silver
Memorie: 4 GB RAM
Stocare: 64 GB + microSD
Camera: 13MP + 8MP + 2MP + 2MP
Selfie: 8MP
Dimensiuni: 164.3 x 76.6 x 8.5 mm
Greutate: 185 g
Baterie: 4000 mAh + 15W
OS: Android 10 – Android One
Tehnologii: Bluetooth v 4.2, WiFi ac, GPS
Preț: 850 lei

Mai multe specificații găsiți pe site-ul Nokia România.

Nokia 5.3 păreri

Anul ăsta, mai mult ca oricând, a fost o adevărată luptă pe segmentul entry-level, aproape la fel de aprigă ca pe segmentul mid-range. Nokia 5.3 nu este tocmai entry, dar nici tocmai mediu, este undeva între cele două, mai exact pe segmentul de 800-900 de lei (sub 200 de euro). Practic cam bate telefoanele mai ieftine care merg pe procesoare mai vechi, dar este sub cele care au camere foto moderne de 48/64 megapixeli. De asemenea, deși are o baterie ok, 4.000 mAh, cu autonomie bună, totuși rămâne în urma rivalilor care au ajuns la acumulatori de capacitate mai mare.

Procesorul Nokia 5.3 este relativ bun pentru acest nivel de preț, majoritatea rivalilor au fie modele mai vechi, fie modele bazate pe nuclee economice. Desigur, există și competiție, iar unele produse cu procesor Mediatek pot fi mai puternice la un nivel de preț similar. Însă trebuie notat că Snapdragon este foarte bun, nu se încinge și nu consumă multă energie, nu sacadează și nu produce erori. Are un nivel de putere relativ similar cu Snapdragon 720G, dar este construit pe o arhitectură mai veche, 11 nanometri în loc de 8 sau 7.

Snapdragon 665 are patru nuclee de putere ARM Cortex-A72 (la 2.0GHz) și patru economice ARM Cortex-A53 (la 1.8GHz). De-asta se apropie de 720G care are doar două nuclee de putere, pe de altă parte are o arhitectură mai modernă și este produs pe 8 nanometri. Acceleratorul grafic este Adreno 610 GPU, mai slăbuț decât la alte modele. Spre comparație Mediatek are două modele Helio G80 și G90T care au arhitecturi mai moderne, nuclee mai puternice, acceleratoare grafice mai avansate la acest nivel de preț. Dar diferența nu este atât de mare.

În plus, Nokia 5.3 are Android One, o platformă Google adaptată special pentru a rula mai rapid pe terminale entry sau mid-range. Nu știu exact toate optimizările, dar rulează mai fluent, aplicațiile merg mai bine și așa mai departe. Autonomia este și ea favorizată, este bună, chiar dacă nu atinge niveluri de top pe care le-am întâlnit la alte dispozitive.

Camerele foto sunt bune, dar senzorul principal este de 13 megapixeli, cea frontală este de 8 megapixeli, ultra-wide doar de 5 megapixeli și macro de 2, acompaniată și de un senzor de adâncime de câmp de 2 megapixeli. Cu alte cuvinte trei dintre senzori sunt puși acolo doar ca să bifăm un design modern, utilizarea lor va fi zero și pozele realizate cu ei dezamăgitoare. Dar asta este o practică destul de comună, Xiaomi face la fel.

Cum spuneam bateria este de 4.000 mAh și are o așa-zisă încărcare rapidă cu doar 10W. Ar fi mers să aducă acumulator de 5.000 mAh sau încărcare mai rapidă.

Teste benchmark și autonomie

Am rulat pe Nokia 5.3 majoritatea testelor benchmark, inclusiv Antutu și cele de autonomie. Stă mai slab decât alți competitori, dar asta era oarecum de așteptat. De exemplu în Antutu a scos 167.000 de puncte, cu mult sub jumătatea clasamentului. Spre comparație chiar și Mediatek Helio G70 scoate mai mult, iar 720G chiar îl bate pe 730G cu scor aproape dublu. Cam așa văd eu procesorul ideal prin raportul calitate/preț, la nivelul lui Snpadragon 720G (circa 280.000 în Antutu).

Situașia este relativ similară și în celelalte teste, Geekbench 5 destul de slăbuț, la stocare slab (eMMC 5.1). Autonomia a fost bună, dar nu la nivelul unor rivali direcți. A scos peste 17 ore la testul de baterie, probabil atinge 35 de utilizare normală, dar au fost modele cu 22-25 de ore.

Vedeți o parte din testele realizate în galeria de mai jos. Orice întrebare aveți sunt aici.

Camere foto

Din păcate camerele foto nu sunt chiar punctul forte, deși nu sunt rele, se descurcă însă mai ales pe lumină bună. Am uitat să transfer toate fișierele de pe el când am predat telefonul, așa că am puține poze de arătat. Dar sunt ușor dezamăgit de ele. De exemplu A21s sau Redmi 9 au prețuri similare și camere foto mult mai bune. Și baterii mai mari.

Vedeți în galeria de mai jos câteva imagini, o să vă dați seama din prima despre ce vorbesc. Totuși, să știți că sunt micșorate pentru a le prezenta pe blog.

Accesorii Nokia 5.3

Chiar dacă este un telefon relativ ieftin eu vă recomand în continuare să folosiți huse și carcase de protecție, folii pe ecran și tot ce trebuie. Pentru acest model există huse MobileDirect care se potrivesc foarte bine și destule accesorii smart. Există huse și carcase de toate tipurile pentru telefoane mobile, unele transparente din silicon, altele din cauciuc sau plastic, altele din piele ecologică sau naturală. Sunt unele cu imprimeu care fac telefonul mai interesant.

Dar ele sunt importante pentru că protejează dispozitivul și astfel îi prelungesc viața. Fie că stă în buzunar, fie că e ținut în geantă sau borsetă, telefonul se zgârie și se poate lovi destul de ușor. Nu mai zic dacă îl scăpați din mână. Așa cu husă este cât de cât ferit și există huse care promit protecție chiar pentru căderi.

Concluzii

Telefonul Nokia 5.3 cu Android One este o alegere interesantă doar prin perspectiva prețului bun și a mărcii de încredere. Android One este mai rapid, mai stabil și are actualizări dese. Interfața este mai bună decât la alte sisteme de operare. Dar procesorul este cam slăbuț, autonomia peste medie, dar departe de recorduri, camera foto este mediocră. Eu aș aștepta ca acest telefon să intre la reduceri mai mari de preț, dar oricum este relativ accesibil.

Galerie foto