Unul dintre procesele Apple versus Samsung a ajuns la final. Verdictul final este că Samsung a încălcat patentele Apple, dar juriul a decis ca sud-coreenii să plătească doar daune de 120 de milioane de dolari, nu cele 2,2 miliarde de dolari cerute de compania americană. Fix cum spun și analiștii americani: probabil disputa nu se va termina cu această ocazie, iar discuțiile vor continua cu fiecare ținând cu dinții de poziția sa.
Conform deciziei, Samsug a încălcat doar două patente Apple, iar în cazul celorlalte două nu a fost folosită tehnologie similară Apple. Cu alte cuvinte, jurații au dat oarecum dreptate ambelor companii. De aici și ideea că disputa va continua, nici vorbă să se încheie acum.
Există deja și câteva decizii în favoarea Samsung, conform cărora Apple ar fi încălcat patentele companiei rivale. Doar că firma americană a fost condamnată să plătească doar câteva sute de mii de dolari daune.
Analiștii spun că “meciul” va continua, cel puțin încă “câteva runde” de-acum încolo. Se pare că Apple are documentație mai bună depusă la oficiul pentru patente și de aceea câștigă daune mai mari. Dar un învingător clar tot nu există.
Cea mai mare copie a fost Galaxy s1 [ si dupa poza ta ]. Oricum, daca nu era apple, probabil ca noi inca foloseam butoane mici, si tastam de 3 ori ca sa ajungem la o litera dorita. Oarecum procesul isi are dreptatea lui, doar ca, cineva trebuia sa dea startul in era asta. Sa vedem ce se poate aduce nou, oricum, eu cred ca tehnologia o sa inoveze, doar ca acum am impresia ca stagneaza, inafara de modele cu display-uri mari, sau cu rezolutie mare, nu mi se par o inovatie, la ce ma ajuta sa am un display 2k, daca ochiul meu oricum nu poate distinge peste 350ppi ? Cred ca cea mai mare inovatie v-a fi o baterie mai buna, o alta tehnologie pentru baterie si tot in acest timp, cineva sa aduca o incarcare wireless veritabila !
Apple vrea sa primească respect si recunoștința. Nu cred ca ii interesează banii.
Concurența și competiția nu a stricat la nimeni și a dus totdeauna la progres.
După părerea mea, cazurile de concurență loială sunt destul de rare și majoritatea se “inspiră” de la vecinu.
In cazul acesa le dau dreptate celor de la Apple, cu toate ca nu sunt fanul lor.
Prima editie de iPhone a fast lansata inaintea de Samsung Galaxy S1, iar designul lu Galalaxy S1 pare aproape identic cu cel de iPhone. Pe atunci inginerii celor de la Sansung nu aveau destula imaginatie, si au ales cu buna stiinta sa incalce patentele Apple si nu au tinut cont de consecintele de care urmau sa fie.
Ce face Apple cand nu mai inoveaza pentru al treilea an acelasi procesor. Face bani din procese. Asta nu ca ar avea nevoie de bani ci doar asa ca sa mai miscam un pic apele…
Nu cred ca e vorba de domeniul financiar aici. Nu face bani apple din procese, cred ca vor doar o anumita parte de dreptate si corectitudine.
Toti producatorii au aceleasi ‘reprezentari grafice’ in meniu, de la functia Apelare, Facebook, Viber, Google,WhatsApp….etc. De ce iphone nu ii da in judecata pe toti?
E chiar hilar….
@230v: in teste, procesorul celor de la Apple a bătut orice in teste.
Chestia asta cu procesele este si de bani dar si de ochii lumii, adica un proces castigat in fata companiei rivale aduce sigur un plus la capitolul imagine, ambele se lupta sa aiba cat mai multi adepti…
@Gorby,
Sunt in totalitate de acord cu @230v, in afara de restilizare si redimensionare ecran, e acelas procesor.
Sincer, procesorul care a batut toate testele…… este made in china. Deci despre ce vorbesti?
Daca Samsung, Nokia, Allview, HTC…etc, ar folosi sitemul de operare IOS atunci si procesoarele lor ar trece toate testele!
TOTUL tine de sistemul de operare folosit!
Sistemul Andoid ‘bate’ din toate punctele de vedere sistemul IOS, in tot ce inseamna grafica, functii, facilitati, …,tot. PUNCT
@iflorin: Unde e problema? Si ce daca e facut in China? Acolo e mana de lucru mai ieftina, de asta totul se face acolo, dar asta nu inseamna ca nu e de calitate. Da, iPhone bate tot, pentru ca iOS-ul este mult mai bine optimizat.
La ce bate Android-ul? Ce grafica, ce functii, ce facilitati, ca in fond pe toate telefoanele scrii mesaje si vorbesti la telefon. Ce are Android-ul, jocuri gratuite? Firmelor enumerate de tine le-a interzis cineva sa isi faca propriul sistem de operare, un sistem de operare macar la fel de bun ca IOS?
Crede-ma, am avut telefoane si cu Android si cu WP, dar tot la un iPhone am revenit.
Apple a castigat o mica batalie cu Samsung si a pierdut razboiul cu Androidul.
@Petre: nu cred ca a pierdut războiul. Da, poate Android-ul are cota mult mai mare, dar trebuie sa ne gândim si ca toți marii producători, produc telefoane cu Android 🙂
@Petre
EU unul nu prea cred ca a pierdut razboiul cu android-ul. Mai sunt atatea batali, Samsung este ca si Rusia si apple ca Germania, Samsung poate sa piarda la nesfarsit ca tot ei castiga intodeauna.
@iFlorin208: poate doar au impresia ca ei castiga intotdeauna 🙂
@Gorby
Cei de la Samsung isi permit sa piarda multe batalii, dar sunt comvins ca mai este mult pana la finalul razboiului 😀