Cu cât ne apropiem de noul an, Samsung intensifică „zvonurile” legate de Galaxy S7 și aflăm tot mai multe detalii. Așa se întâmplă de fiecare dată, în ianuarie vor publica imaginile reale cu telefonul, acum doar design-ul general. Noul Galaxy S7 arată la fel ca modelele predecesoare, fără prea mari schimbări.
Deja știm în mare toate detaliile tehnice, știm că va fi un telefon cu un preț bun, dar de asemenea au anunțat că va readuce cardul microSD.
Practic, sunt foarte curios ce anume ar mai atrage utilizatorul spre acest device. Performanță hardware? Avem și la alte telefoane. Prețul mai accesibil? Asta este posibil. Partea de software? Ar fi o noutate. Ca să rezum ideea mea, publicul a devenit foarte atent la preț și nu o să mai dea 1.000 de euro pentru un telefon. Chinezii fac modele comparabile care costă 250 de euro. Foarte puțini mai sunt motivați să plătească prețul suplimentar.
Deocamdată doar Apple a reușit să mențină trendul pozitiv al vânzărilor, dar este foarte posibil ca Apple să aibă nevoie de un iPhone Mini pentru a continua creșterea. Samsung are nevoie să facă un smartphone foarte performant și care să coste cât terminalele competiției ca să aibă vânzări. Probabil la 500 de euro vor face iar vânzări record, dar nu cred că Samsung poate ieși la un preț atât de mic. Poate vreo 650 de euro la data lansării. Vedem apoi cu adaosurile unde ajungem.
Mai mult ca sigur Samsung Galaxy S7 se va lansa la Mobile World 2016 la Barcelona. Ca de obicei, o să fiu acolo să vă povestesc despre eveniment…
Ce anume ar mai atrage utilizatorul catre acest produs…. cum ce? Aceleași 3 chestii care au mers (chiar bine) an de an, de la primul Galaxy S1 si pana la viitorul 7: performanta mai buna, ecran mai bun si camera mai buna. Suplimentar, acum au si carcasa din aluminiu si gimmick-ul de ecran curbat (la care, inca, nu exista concurență).
Da, exista alternative mai ieftine, in fiecare an au existat. Insa in general, aceste alternative mai ieftine nu ofera același pachet complet de dotari high-end – au fie procesoare care nu se apropie de performanta celor high end, fie ecrane similare cu ale high-end-urilor de acum 2-3 ani… similar si la camera. Nu exista vreun telefon la 250€ in top 10 camere pe DxO mark si nici nu cred ca o sa vedem prea curand asa ceva – iar lumea vrea o camera cat mai buna in buzunar. Similar si la ecrane, daca nu scoti bani buni din buzunar, nu ai șanse sa pui mana pe un ecran de top 10 (vezi DisplayMate).
Partea funny e ca apare S7 in 2-3 luni si inca nu exista pe partea de Android ceva care sa bata Exynos-ul din S6 la majoritatea benchmark-urilor. Cam la fel si la un storage benchmark.
Peocesorul de top de anul asta de la Qualcomm, 810, a pierdut lupta cu Exynoss aproape la toate capitolele. Kirin 935 se apropie la câteva benchmark-uri, insa la multe din ele e pe undeva la 50% din Exynoss – asa ca acel „performanta hardware – avem si altele” din articol nu isi are rostul, atunci cand vorbim despre performanta de top, nu exista prea multe optiuni. Sigur ca un device low cost precum Moto G, cu near stock Android se poate dovedi mai mult decat suficient pe partea de viteza pentru un utilizator „obișnuit”, insa nu poti compara un astfel de device cu unul high-end cred ca la niciun capitol.
Doar că toți cei care vor performanță aleg în general Note, nu neapărat S. Mie de vreo doi ani mi se pare irelevant Galaxy S, întâi 5 care avea tot felul de chestii enervante, precum alerta ca nu ai închis capacul de cauciuc, apoi S6, care a fost slăbuț. S6 Edge arăta bine, dar autonomia era mică, iar la S6 Edge Plus am primit o tonă de comentarii cu bug-uri.